健力宝创始人李经纬去世 他跌宕起伏的商业命运

来源: 互联网

在李经纬案件久拖不决的纠缠中,商业评论家@吴晓波是“特赦李经纬”的*强力支持者,在其作品《大败局2》和《激荡三十年》的时候,对健力宝和李经纬做了*为详尽的梳理,他认为"企业家原罪是制度性原罪,李经纬入狱,是中国改革史上的一个遗憾。在健力宝的国有企业产权改革过程中,李经纬与地方**进行博弈,并*终政商关系破裂。"

在李经纬2011年被一审判决后,吴晓波对李经纬所代表的那段“国退民进”的历史评价如下,

没想到,时隔多年,旧案重提,竟是如此判决,实在让人无语问苍天。从本质上看,李经纬案件是中国在企业产权改革过程中政商破裂的结果,这并非个案,如华晨的仰融、红塔山的褚时健、科龙的潘宁,都因为此种原因黯然离场。他们的悲剧都是时代的悲剧,*终却要个人承担沉重的责任。

1998年正式开始的“国退民进”运动,旨在通过国有企业产权的重组与清晰化,来增强企业在市场经济条件下的竞争力,国有资本从竞争性领域逐渐退出,经营者被允许以各种方式购买企业的资产。当时与健力宝一时的知名企业,如联想、海尔、春兰、科龙、TCL等都试图进行产权改革,李经纬所为也是建立在这个大背景下。毕竟作为企业的管理者,如何提**率,增加收益,并给管理层和员工以回报是其分内之责,他寻求可行的路径,当属无可厚非。

在这个过程中,李经纬没有处理好与当地**的利益分配,是他*大的失误。从当地**的角度来看,他们对李经纬产权改革的方案有异议也可理解,毕竟健力宝的发展壮大有赖于当地**的支持,而且健力宝是当地*大的税收来源,一旦产权改革后,健力宝转变为私人企业,**的收益将大打折扣。而之后李经纬操之过急,意气用事,导致双方相持不下,*终毁掉了健力宝这家企业。

但是作通盘考量的话,我们会发现这场产权改革*大的问题在于,作为国有企业*重大的战略调整,“国退民进”一直没有形成一个全国性的法制化改革方案,使得整个过程充满了随机性和偶然性,一些国有企业被很轻易地出卖给了个人,另一些产权改革行为却要承担“国有资产流失”的罪名。

整个过程泥沙俱下,异常混乱,各种方案也相距甚远,判若云泥,*终沦为一场冰火两重天的纷纭戏剧:有的人弹冠相庆,有的人扼腕叹息,许多创业者惨被清算出局,许多局外人坐收渔人之利——也因此丧失了借产权改革激发企业活力的初衷。这个结果南辕而北撤,令人徒呼奈何。

上帝的归上帝,凯撒的归凯撒,时代的问题时代自会判定。难以想像,李经纬的晚年会多么地心灰意冷,抑郁难拔......

投稿作者:mobile_941591
首页 创业人物 文章详情

相关推荐

关于我们 | 极速版 | 电脑版 | 客户端

电话:023-62873158

3158招商加盟网友情提示:投资有风险,选择需谨慎